Sezione
Lock-in, enshittification, monopoli delle piattaforme, CBDC, censura finanziaria, geopolitica digitale.
8 articoli
Sei sviluppatori hanno proposto di rendere inspendibili il 34% dei Bitcoin in circolazione. La protezione dai computer quantistici è il motivo ufficiale. Il meccanismo, invece, è un altro.
Il 73% degli svizzeri ha votato per proteggere il contante. Un paese che lo usa sempre meno ha deciso che l'opzione di usarlo è troppo importante per perderla. In Italia, intanto, 5 milioni di persone vivono in comuni senza una banca.
Il denaro che hai in banca non è tuo. Non è una provocazione: è l'articolo 1834 del Codice Civile. Stai facendo un prestito alla banca. Nel 2022 il Canada ha congelato 219 conti senza un procedimento giudiziario. Il punto non è se succederà a te.
Instagram peggiora, Amazon riempie i risultati di pubblicità, Google Maps suggerisce sponsor. Non è un caso: si chiama enshittification. Un modello preciso che degrada i prodotti che ami quando non hai più alternative.
Il principio è lo stesso: se qualcun altro può chiuderti fuori, non è tuo. Vale per un account Google, vale per un conto in banca. Self-custody dei dati e self-custody del denaro sono la stessa risposta a due manifestazioni dello stesso problema.
Il 19 luglio 2024, un aggiornamento di sicurezza di CrowdStrike ha mandato in crash 8.5 milioni di PC. Non un attacco hacker: il software che doveva proteggerti ti ha spento il computer. Il problema non è CrowdStrike. È il modello.
Lunedì mattina, Outlook non si apre. Teams non carica. SharePoint è giù. Per 33 ore, migliaia di aziende non possono lavorare. Il problema non è Microsoft. È la monocultura tecnologica.
Microsoft ha aumentato i prezzi di M365 del 12%. Il punto non è il costo: è che non hai un'alternativa praticabile. Ecco come funziona il lock-in e cosa puoi fare oggi per costruire un piano B.
